Analiza Postuar më 12 Shkurt 2026, 18:08

Bota ka nevojë që Evropa të veprojë shpejt

Nga Dani Rodrik

Bota ka nevojë që Evropa të veprojë shpejt

Dy superfuqitë e botës vështirë se mund të quhen modele frymëzuese për ata që kujdesen për demokracinë, të drejtat e njeriut dhe drejtësinë sociale. Pavarësisht suksesit të saj ekonomik, Kina është një regjim autoritar që nuk toleron mospajtimin. Nën Presidentin Donald Trump, Shtetet e Bashkuara jo vetëm që kanë braktisur çdo lloj trajtimi të pabarazive të mëdha të të ardhurave dhe pasurisë, por gjithashtu janë larguar ndjeshëm nga sundimi i ligjit në vend dhe janë bërë një partner i çrregullt dhe i pabesueshëm jashtë vendit.

Shumë veta dëshirojnë një të ardhme më të mirë se ajo që ofrojnë modelet amerikane dhe kineze. Nëse duam të arrijmë një botë të qëndrueshme dhe shumëpolare në të cilën aspiratat demokratike mbeten të gjalla, Evropa do të duhet të marrë drejtimin.

Por Evropa ka dobësitë e veta. Makina e saj ekonomike po lëkundet dhe demokracia e saj është nën sulmin e grupeve të ekstremit të djathtë. Por politika e saj nuk është përkeqësuar aq sa në SHBA nën Trumpin dhe kontinenti ende ka shumë burime force, duke përfshirë një model të tregut social që prodhon barazi më të madhe dhe një klasë të mesme më të fortë se SHBA-të, si dhe një bazë të madhe ekonomike - të krahasueshme me atë të SHBA-së kur përshtatet për fuqinë blerëse - që krenohet me shumë industri inovative.

Problemi nuk është vetëm se Evropës i mungon një vizion për atë që dëshiron të jetë, por se shpesh shikon modelet e gabuara për frymëzim. Për shumë nga udhëheqësit e kontinentit, Graali i Shenjtë është modeli i inovacionit amerikan i Luginës së Silikonit. Ata tregojnë për "boshllëkun e inovacionit" midis SHBA-së dhe Bashkimit Evropian që dokumentoi raporti me ndikim i Draghi-t dhe mbështesin reformat - të tilla si integrimi i tregut financiar dhe derregullimi dixhital - që, në fakt, do ta bënin Evropën më shumë si SHBA-ja.

Kjo zili e SHBA-së është e pavend. Ajo shpërfill traditat e vetë Evropës për përfshirjen dhe rregullimin që kanë prodhuar shoqëri më të barabarta me akses më të gjerë në vende të mira pune për klasën e mesme dhe rrjete sigurie më të besueshme. Gjithashtu, ajo anashkalon shkëputjen në Amerikë midis inovacionit, nga njëra anë, dhe produktivitetit dhe standardeve të përgjithshme të jetesës, nga ana tjetër.

Top of Form

Bottom of Form

Është e vërtetë që, sipas pothuajse çdo metrike, SHBA-të shpenzojnë më shumë për kërkim dhe zhvillim dhe prodhojnë më shumë inovacion. Por kjo sjell produktivitet më të madh në të gjithë ekonominë dhe rritje të standardeve të jetesës për njerëzit e zakonshëm vetëm nëse përfitimet përhapen gjerësisht. Në të vërtetë, rritja e produktivitetit në SHBA që nga viti 2000 ka qenë e zbehtë. Sektori i teknologjisë është një ishull në një ekonomi ku shumë punëtorë kanë nevojë për një punë të dytë për të mbajtur kokën mbi ujë.

Siç kanë treguar Ufuk Akcigit i Universitetit të Çikagos dhe Sina Ates i Bordit të Rezervës Federale , përhapja e inovacionit është ngadalësuar në SHBA. Një numër i vogël firmash të mëdha kanë monopolizuar prodhimin e njohurive, ndërsa barrierat e hyrjes dhe patentat kufizuese krijojnë një masë firmash më të vogla dhe të prapambetura. Përqendrimi që rezulton nga aktiviteti inovativ do të thotë që sistemi ekonomik i SHBA-së prodhon një shpërndarje shumë të shtrembër të të ardhurave dhe pasurisë që asnjë vend nuk duhet të dëshirojë ta imitojë. Vetë Trump erdhi në pushtet duke hipur mbi valën e pakënaqësisë që kjo ka shkaktuar.

Në prodhim, është Kina ajo që është cak i zilisë evropiane. Aftësitë prodhuese të Kinës kanë shtrydhur fushat tradicionale të dominimit evropian, siç janë automobilat dhe mallrat kapitale. Për shumë liderë industrialë evropianë, rivendosja e konkurrueshmërisë kërkon vendosjen e barrierave proteksioniste kundër importeve kineze.

Por nuk ka asnjë mënyrë që Evropa të mund të kthehet në ditët e saj të lavdisë në prodhim. Vendet e punës nuk do të kthehen në fabrika: madje edhe Kina ka humbur miliona vende pune në prodhim gjatë dekadës së fundit. Sigurimi i vendeve të mira të punës në Evropë do të kërkojë një fokus në shërbime, duke rritur si produktivitetin ashtu edhe standardet e punës në fusha që variojnë nga kujdesi te mikpritja.

Sfida konkurruese nga Kina kërkon një përgjigje më strategjike sesa proteksionizmi. Zgjidhja e duhur përbëhet nga politika industriale të synuara ngushtë që, ndryshe nga tarifat e importit, inkurajojnë drejtpërdrejt inovacionin dhe përqendrohen në segmentet e prodhimit të përparuar ku Evropa ka më shumë gjasa të bëhet një lider në teknologji. Në automobila, për shembull, Gjermania duhet të përqendrohet në gjeneratën e ardhshme të automjeteve elektrike, në vend të automjeteve elektrike për tregun masiv që Kina është bërë kaq e mirë në prodhimin e tyre.

Një problem tjetër është se BE-ja si institucion nuk është e pajisur mirë për të zhvilluar vizionin e ri dhe të guximshëm që kërkojnë rrethanat aktuale. Themeluesit e saj menduan se bashkimi ekonomik në fund të fundit do të sillte bashkim politik. Por vizioni i tyre nuk është realizuar. BE-ja vepron më shumë si një frenues mbi politikën ekonomike sesa si një mundësues: e integruar në mënyrë të pamjaftueshme që institucionet e saj qendrore të veprojnë me guxim, por mjaftueshëm e integruar që udhëheqësit kombëtarë të ndiejnë se nuk mund (ose nuk duhet) të eksperimentojnë.

Sot, logjika themeluese e BE-së duhet të përmbyset. Sfidat gjeopolitike kërkojnë që Evropa të veprojë në unitet në çështjet e mbrojtjes dhe sigurisë kombëtare, ndërsa kushtet ekonomike kërkojnë lehtësimin e prangat e Unionit për të lejuar eksperimentimin. Evropa duhet të përqendrohet në një politikë të përbashkët të jashtme dhe të mbrojtjes. Por nuk ka dëm, dhe potencialisht përfitim të konsiderueshëm, në lejimin e vendeve të bëjnë gjënë e tyre në ekonomi - vetë, ose në grupime sipas zgjedhjes së tyre.

Merrni parasysh marrëveshjet tregtare që BE-ja ka negociuar me Indinë dhe bllokun Mercosur të Amerikës së Jugut - suksese në dukje që megjithatë nënvizojnë paaftësinë e BE-së për të lëvizur përtej preokupimeve dhe marrëveshjeve të saj të kaluara. Thellimi i bashkëpunimit të BE-së me pjesë të tjera të botës është një domosdoshmëri absolute dhe një kërkesë e multipolaritetit. Por kjo ndiqet më mirë përmes marrëveshjeve politike. Marrëveshjet tregtare konsumojnë kapital politik në vend dhe e largojnë vëmendjen nga prioritetet më të rëndësishme të politikave ekonomike: forcimi i klasës së mesme përmes vendeve të mira të punës, rritja e produktivitetit në shërbimet kryesisht të patregtueshme dhe nxitja e një ekosistemi inovacioni që është në përputhje me modelin social të Evropës.

Nëse Evropa do të afirmohet në skenën globale, siç duhet, ajo duhet të rivendosë vetëbesimin e saj. Bota ka nevojë për një alternativë ndaj modeleve amerikane dhe kineze, dhe për këtë, udhëheqësit e Evropës duhet të kenë guximin të hartojnë kursin e tyre.

 

Dani Rodrik, është Profesor i Ekonomisë Politike Ndërkombëtare në Shkollën Kennedy të Harvardit, është ish-President i Shoqatës Ekonomike Ndërkombëtare dhe autor i librit “Zhvillimi i Përbashkët në një Botë të Ndarë: Një Ekonomi e Re për Klasën e Mesme, të Varfrit Globalë dhe Klimën”  (Princeton University Press, 2025).

 

Live TV

Të fundit
Analiza 12 Shkurt Dani Rodrik

Bota ka nevojë që Evropa të veprojë shpejt

Dy superfuqitë e botës vështirë se mund të quhen modele frymëzuese për ata që kujdesen për demokracinë, të drejtat e njeriut dhe drejtësinë sociale.......

Të gjitha lajmet

Më të vizituarat

Analiza 12 Shkurt Dani Rodrik

Bota ka nevojë që Evropa të veprojë shpejt

Dy superfuqitë e botës vështirë se mund të quhen modele frymëzuese për ata që kujdesen për demokracinë, të drejtat e njeriut dhe drejtësinë sociale.......