Analiza Postuar më 5 Nëntor 2024, 17:30

Cilat vende do të ndikohen më shumë nga zgjedhjet presidenciale në SHBA?!

Nga Edel Strazimiri

Cilat vende do të ndikohen më shumë nga zgjedhjet presidenciale

Bota po i shikon me shumë vëmendje zgjedhjet presidenciale në SHBA ndërsa votuesit shkojnë në qendrat e votimit të martën, por për disa vende vota është akoma dhe më e rëndësishme. Për disa vende, vota mund të bëjë dallimin midis luftës dhe paqes, stabilitetit dhe paqëndrueshmërisë, ose prosperitetit ose dobësisë ekonomike. Kjo situatë është edhe më e theksuar për Ukrainën, integriteti territorial i së cilës madje mund të jetë në rrezik. Këtu do t'i hedhim një vështrim disa prej vendeve me më shumë për të fituar ose humbur nga zgjedhjet kushdo që hyn në Shtëpinë e Bardhë, qoftë ish-presidenti republikan Donald Trump ose nënpresidentja demokrate Kamala Harris.

Kina

Kina është padyshim rivali më i madh ekonomik i Shteteve të Bashkuara dhe armiqësia tregon pak shenja pakësimi, kushdo që të bëhet presidenti i ardhshëm i SHBA. Trump ka kërcënuar tashmë se do të ringjallë një luftë tregtare që filloi gjatë mandatit të tij të parë në detyrë, në të cilën ai vendosi tarifa me vlerë 250 miliardë dollarë për importet kineze. Trump e mbrojti masën si një mënyrë për të reduktuar deficitin tregtar me Kinën dhe për të rritur vendet e punës dhe konkurrencën amerikane.

Këtë vit, Trump tha se nëse do të rizgjedhohej, do të rriste tarifat për mallrat kineze me 60-100%. Kina nuk është e vetmja në shënjestër, pasi Trump ka kërcënuar të vendosë një tarifë totale prej 10% për të gjitha importet e SHBA. Ekonomistët thonë se një masë e tillë ka të ngjarë t'i kushtojë familjes tipike amerikane rreth 1,700 dollarë në vit, dhe akoma më shumë nëse do të futej një tarifë 20% e përgjithshme, siç sugjerohet edhe nga Trump.

Ekipi i fushatës së Harris ka kritikuar ashpër propozimin e fundit për një bazë tarifore universale, por ka pak shenja se një administratë e udhëhequr nga demokratët do të tërhiqej nga tarifat aktuale, si ato për automjetet elektrike kineze ose panelet diellore, të zbatuara gjatë mandatit të Presidentit Biden.

Agimi i një epoke të re politike në SHBA vjen në mes të një ngadalësimi ekonomik për Kinën, e cila po përjeton besim të dobët të konsumatorëve dhe një rënie në tregun e banesave. Masat stimuluese janë vendosur të shpallen më vonë këtë javë, me madhësinë e tyre që ka të ngjarë të varet nga rezultati i zgjedhjeve, thanë analistët për CNBC. Një fitore e Trump pothuajse me siguri do të nënkuptonte një paketë më të madhe stimuluese kineze për të rritur kërkesën e brendshme.

Rusia dhe Ukraina

Me luftën e saj të vazhdueshme me Rusinë, dhe Kievi i varur kryesisht nga ndihma e huaj ushtarake për t'i mundësuar asaj të vazhdojë të luftojë, Ukraina do t'i vëzhgojë nga afër zgjedhjet, ashtu si Moska. Është pranuar gjerësisht se një administratë Trump dhe republikanët e linjës së ashpër do të ishin shumë më armiqësore ndaj dhënies së më shumë ndihmë ushtarake Ukrainës, duke penguar ndjeshëm aftësinë e saj për të vazhduar të luftojë kundër Rusisë.

Trump është mburrur gjithashtu se mund t'i japë fund luftës në 24 orë nëse zgjidhet, duke sinjalizuar se ai do të tërhiqte fondet e Ukrainës në mënyrë që ta detyronte atë në një zgjidhje të negociuar me Rusinë. Kjo ka të ngjarë të nënkuptojë heqjen e pothuajse 20% të territorit të saj në jug dhe lindje që aktualisht është i pushtuar nga forcat ruse. Megjithatë, zgjedhja për të vazhduar luftën pa mbështetjen e SHBA-së mund të nënkuptojë se Ukraina do të humbasë edhe më shumë tokë. Prandaj, zgjedhjet në SHBA për Ukrainën janë ekzistenciale.

Zgjedhjet në SHBA mund të detyrojnë dorën e ukrainasve, pasi një fitore e Trump do të çojë menjëherë në një ndryshim në orientimin e politikës amerikane dhe presion shumë më të drejtpërdrejtë për Kievin për të negociuar. Që do të thotë se ukrainasit mund të duhet së shpejti të vendosin nëse duan të shkëputen nga mbështetësi i tyre më i rëndësishëm ushtarak apo jo.

Ka të ngjarë që edhe një administratë miqësore me Kievin nën Harris, i cili është zotuar të vazhdojë të mbështesë kombin e shkatërruar nga lufta, mund të luftojë për të kaluar më shumë mbështetje financiare për Ukrainën, në varësi të asaj se cila parti dominon Kongresin. Një administratë e saj e ardhshme do ta mbështeste Ukrainën për aq kohë sa duhet, por as ajo dhe as Uashingtoni nuk e kanë përcaktuar qartë se çfarë do të thotë kjo deklaratë, si duket një fitore e Ukrainës, apo nëse ka një kufi për ndihmën e SHBA-së.

Izraeli dhe Irani

Lindja e Mesme, megjithatë, është një zonë në të cilën pozicionet e politikës së jashtme të Trump dhe Harris mund të jenë më të harmonizuara të dy kandidatët u zotuan për mbështetjen e vazhdueshme të SHBA për Izraelin ndërsa ai ndjek përfaqësuesit iranianë, grupet militante Hamas dhe Hezbollah në Gaza dhe Liban, respektivisht, ndërsa gjithashtu duke nxitur që konflikti të përfundojë së shpejti. Irani ka kërcënuar se do të hakmerret kundër sulmeve me raketa në shkallë të gjerë të Izraelit ndaj objekteve ushtarake të vendit muajin e kaluar, që do të thotë se një cikël shkëmbimesh mes kundërshtarëve mund të vazhdojë deri në vjeshtë.

Trump kohët e fundit e quajti veten një "mbrojtës" të Izraelit, duke promovuar mbështetjen e tij të kaluar për vendin në samitin e Këshillit izraelito-amerikan në shtator dhe duke sugjeruar se Izraeli përballet me "asgjësimin total" nëse ai nuk zgjidhet, pa mbështetur pretendimin. Ai gjithashtu bëri bujë duke i thënë audiencës se "kushdo që është hebre dhe pëlqen të jetë hebre dhe e do Izraelin, është budalla nëse voton për një demokrat".

Trump fitoi popullaritet në Izrael gjatë mandatit të tij të parë në detyrë, pasi theu traditën dekadash të SHBA-së duke njohur zyrtarisht Jerusalemin si kryeqytetin e Izraelit. Ai gjithashtu njohu zyrtarisht zonën e diskutueshme të Lartësisë Golan të vendit si nën sovranitetin e Izraelit, duke marrë vlerësime të mëtejshme. Një sondazh i kryer javën e kaluar nga Instituti i Demokracisë së Izraelit zbuloi se pothuajse 65% mendonin se Trump do të ishte më i mirë për interesat izraelite, shumë më tepër se 13% që mendonin se Harris do të ishte më i mirë. Pak më shumë se 15% thanë se nuk kishte dallim mes dy kandidatëve, ndërsa 7% thonë se nuk e dinin.

Harris është akuzuar për një qëndrim ambivalent ndaj Izraelit pas kritikave të saj ndaj strategjisë ushtarake të vendit, duke thënë se humbja e jetëve në Gaza vitin e fundit ishte "shkatërruese" dhe "zemërthyese". Harris është përpjekur të shpërndajë karakterizimin e saj nga republikanët si anti-izraelite, duke deklaruar në gusht se ajo "do të ngrihej gjithmonë për të drejtën e Izraelit për të mbrojtur veten dhe unë gjithmonë do të siguroj që Izraeli të ketë aftësinë për të mbrojtur veten", si dhe duke dëshpëruar sulmet e Hamasit të 7 tetorit të vitit të kaluar.

Sa i përket Iranit, zyrtarët rajonalë dhe perëndimorë i thanë Reuters se ata besojnë se një presidencë e Trumpit do të ishte një lajm i keq për Teheranin, me potencialin që Trump t'i jepte dritën jeshile kryeministrit izraelit Benjamin Netanyahu për të goditur objektet bërthamore të Iranit, një veprim i vënë veton nga Biden për vrasjet e synuara. , dhe të rivendosë "politikën e tij të presionit maksimal" përmes më shumë sanksioneve në industrinë e saj të naftës. Ndërkohë, Harris shihet si shumë më e prirur për të vazhduar qëndrimin e politikës së jashtme të Biden-it nëse fiton postin, për të ulur tensionet. Ajo tha vetë në fund të tetorit se mesazhi i saj për Iranin pas sulmeve të fundit të Izraelit do të ishte, "mos u përgjigj" dhe se "duhet të ketë një de-përshkallëzimin në rajon".

Sondazh

Poll

Live TV

Të fundit
Të gjitha lajmet

Më të vizituarat